İstatistik eleştirisine yanıt; yorumu sınıflandırma, veri ve analizi yeniden kontrol etme, kararın bilimsel gerekçesini açıklama ve değişikliğin makaledeki yerini gösterme basamaklarını içermelidir.
Yorumu önce sınıflandırın
Sorun gerçek analiz hatası, eksik raporlama, alternatif yöntem tercihi, verinin yanıtlayamayacağı yeni soru veya belirsiz anlatımdan doğan yanlış anlama olabilir.
Dört kaynağı karşılaştırın
Protokol, veri sözlüğü, analiz kodu/çıktıları ve makalenin tüm bölümleri örneklem sayısı, referans grupları ve sonuçlar açısından tutarlı olmalıdır.
Yanıtı dört parçayla kurun
Kısa teşekkür; bilimsel değerlendirme; yapılan analiz/değişiklik ve nicel sonuç; sayfa-satır veya tablo konumu.
Uygun olmayan talebi gerekçeli biçimde sınırlayın
Olay sayısının yetersizliği, ölçülmemiş değişken, varsayım ihlali veya post-treatment ayarlama riski varsa ek analiz nazikçe reddedilebilir.
Temel kaynaklar
Bu içerik genel bilimsel bilgilendirme amacı taşır; çalışma özelinde analiz planının yerini tutmaz.
Bu yöntemi çalışmanıza uyarlayın.
Araştırma sorusu, değişken listesi ve mevcut aşamanızı paylaşın; ihtiyaç duyulan desteğin kapsamını netleştirelim.